Court ruling № 131981981, 21.11.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25894/25

Провадження №: 2-во/752/219/25

УХВАЛА

про внесення виправлень у судовому рішенні

21.11.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І.А., за участю секретаря судового засідання Сінчук І.А., розглянувши заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2025 року, постановленої за результатом розгляду подання в.о. начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС» Зарандія Міраба Гурамовича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року подання в.о. начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС» Зарандія Міраба Гурамовича задоволено. Тимчасово обмежено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС», громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон, без вилучення паспортного документа, що надає право виїзду за межі України, до виконання зобов`язань за виконавчим провадженням № 73889082.

18 листопада 2025 року до суду надійшла заява вх. № 74441 від представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 05 листопада 2025 року, зазначивши, правильний розмір заборгованості, яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС» на користь Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології ім. О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України, зокрема у розмірі 358428,41 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 35105,00 грн, судовий збір у розмірі 5377,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 20 листопада 2025 року заяву про виправлення описки передано у провадження судді Кирильчук І. А.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, як убачається з матеріалів справи, в описовій частині ухвали суду від 05 листопада 2025 року допущено описку щодо зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню на підставі виконавчого листа Господарського суду міста Києва у справі № 910/13264/23, виданого 20 грудня 2023 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС» на користь Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології ім. О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України, зокрема, правильною є сума заборгованості у розмірі 358428,41 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 35105,00 грн, судовий збір у розмірі 5377,00 грн.

Отже, в описовій частині ухвали суду від 05 листопада 2025 року допущена описка, яка на підставі статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись статями 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року у справі №752/25894/25, вважавши правильним розмір суми заборгованості, яка підлягає стягненню на підставі виконавчого листа Господарського суду міста Києва у справі № 910/13264/23, виданого 20 грудня 2023 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «КД СЕРВІС» на користь Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології ім. О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України, зокрема, заборгованості у розмірі 358428,41 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 35105,00 грн, судовий збір у розмірі 5377,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Ухвала виготовлена 21 листопада 2025 року.

Суддя І.А. Кирильчук