Court ruling № 131981139, 17.11.2025, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/6138/25

2/705/3580/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувшипитання про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2025 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про повернення безпідставно набутих коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки в рішенні допущена описка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24 жовтня 2025 року була допущена описка в вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали, а саме у вступній та резолютивній частинах: неправильно вказано «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ» (вул. Дерев`янка, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03361419)» замість правильного «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» (вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 39711735)» та в описовій частині: неправильно вказано «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ» замість правильного «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ».

На підставі наведеного вище суддя вважає, що допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2025 року належить виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискув ухваліпровідкриття провадження усправі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2025 року по справі №705/6138/25 (провадження №2/705/3580/25) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про повернення безпідставно набутих коштів.

В ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2025 року вказати та вважати правильно у вступній та резолютивній частинах «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» (вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 39711735)» замість «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ» (вул. Дерев`янка, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03361419)» та вказати та вважати правильно в описовій частині «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» замість «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМАНЬГАЗ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин