Court ruling № 131980511, 20.11.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/100/25

Провадження №6/127/397/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовській І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (надалі -ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ") Кисіль Вікторії Іллівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/100/25 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Кисіль Вікторія Іллівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

13.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Кисіль В. І. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 29.08.2025 у цивільній справі №127/100/25, в якій вона просить зазначити вірно найменування суду, яким було видано виконавчий документ Вінницький міський суд Вінницької області.

Заявник представник позивача (стягувача) ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Кисіль В. І., а також відповідач (боржник) в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Згідно з ч. 3 ст.432ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Кисіль В. І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 07.05.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі було ухвалено рішення, яке вступило в законну силу.

На підставі вище зазначеного рішення суду та заяви представника позивача від 13.08.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області видано та 29.082025 направлено заявнику виконавчий лист у справі №127/100/25, в якому міститься описка, а саме не зазначено яким судом видано виконавчий лист, а саме «Вінницьким міським судом Вінницької області».

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки, допущеної в виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/100/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Кисіль Вікторії Іллівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2025 у цивільній справі № 127/100/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Кисіль Вікторія Іллівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити вірно найменування суду, яким було видано виконавчий документ, Вінницький міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу направити заявнику до електронного кабунету в системі "Електронний суд", боржнику - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання.

Повний текст ухвали складений 21.11.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА