Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/8292/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне матеріали кримінального провадження №12022181010002210 від 11.11.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , одруженого, раніше несудимого, та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українця,громадянина України,уродженця с.Сварицевичі Дубровицькогорайону Рівненськоїобласті,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, маючого на утриманні матір- інваліда ІІ групи, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 50, 65-67, 75-76, 286 КК України, ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 394 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виконання покарання в частині виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого на підставі ст. 76 КК України, покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Початок строку виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого відповідно до ст. 76 КК України, обчислювати з дня постановки обвинуваченого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виконання покарання в частині виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого на підставі ст. 76 КК України, покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Початок строку виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого відповідно до ст. 76 КК України, обчислювати з дня постановки обвинуваченого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт, накладений ухвалоюслідчого суддіРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від15листопада 2022року уданому кримінальномупровадженні намайно,а саме:автомобіль маркиDACIALOGAN,реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 .
Речові докази:
автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , вважати повернутим власнику ТОВ «СНС БАНК»;
-поліетиленовий пакет синього кольору з вмістимим в ньому одягом та взуттям трупа ОСОБА_11 (пара кросівок, куртка чорного кольору, штани (джинси) синього кольору, светр темного кольору), які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, квитанція № 417 знищити.
Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_5 44460,55 (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят) гривень 55 копійок на відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 9499 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області з урахуванням вимог ч. 2 ст.394КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копіювироку вручитипрокурору таобвинуваченим.
Суддя ОСОБА_13
The court decision No. 131979949, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/8292/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: