Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 559/255/23
Провадження № 2-др/559/13/25
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2025 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В.,
розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» адвоката Євгенія Берковського про ухвалення додаткового рішення в цивільнійсправі запозовноюзаявою адвокатаКорень ОлесіМиколаївни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до приватногонотаріуса Дубенськогоміського нотаріальногоокругу СтадійчукОльги Володимирівни,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Сільськогосподарське товариствоз обмеженоювідповідальністю «Дубенськааграрна компанія», ОСОБА_2 ,про визнаннянеправомірними дійприватного нотаріуса,-
встановив:
Представник Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Дубенськааграрна компанія» адвокатЄвгеній Берковськийзвернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення і стягнення з позивача ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 100000, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5ст.270 ЦПК Українизаяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву необхідно розглянути з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючисьст. 270 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Призначити судове засіданняна 24 листопада 2025 року, 09:40 год.у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської область (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) з повідомленням (викликом) сторін для розгляду заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» адвоката Євгенія Берковського про ухваленнядодаткового рішенняу цивільній справі запозовною заявою адвоката Корень Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Макеєв
The court decision No. 131979313, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/255/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: