№ 131978809, 19.11.2025, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/815/25

Провадження №3-в/547/11/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого документа,

УСТАНОВИЛА:

18.11.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкликання з примусового виконання державної виконавчої служби постанови у справі № 547/815/25 про стягнення з нього штрафу та судового збору у зв`язку з добровільною сплатою судового збору у сумі 605,60 грн та 340,00 грн штрафу в установлений законом строк.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суддіСеменівського районногосуду Полтавськоїобласті (справа№ 547/815/25)від 19.08.2025 ОСОБА_1 визнано винниму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн і стягнуто судовий збір 605,60 грн (а.с. 12).

19.08.2025 суд повідомив ОСОБА_1 про необхідність сплати вказаних сум протягом 15 днів про що надати відповідні квитанції до суду (а.с. 13).

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 не отримав постанову суду від 19.08.2025,остання повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 15-16).

02.10.2025 судом направлено до Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяв про прийняття до виконання та відкриття виконавчого провадження за постановою судді №547/815/25 від 19.08.2025, видану Семенівським районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 680,00 грн та судового збору в сумі 605,60 грн (а.с. 17, 18).

ОСОБА_1 дізнався про наявність постанови суду від 19.08.2025 лише 18.11.2025, оскільки перебуває на військовій службі в ЗСУ та одразу повідомив суд про добровільне виконання постанови суду та сплату штрафу.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №4133818142 ТОВ «НоваПей», 18.11.2025 ОСОБА_1 сплатив штраф в розмірі 340,00 грн та судовий збір в розмірі 605,00 грн.

Згідно зіст. 304 КУпАПпитання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 308 КУпАПпередбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цьогоКодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Отже, наведені у заяві обставини підтверджені доданими до заяви доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплатив штраф і судовий збір, що накладені на нього постановою судді добровільно.

Пунктом 1 ч. 1ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 7ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження"у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчасно сплатив штраф та судовий збір, не мав умислу ухилятися від сплати штрафу і судового збору у добровільному порядку, суддя робить висновок, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та ініціювати повернення виконавчого документа, яким є постанова судді Семенівського районного суду Полтавської області № 547/815/25 від 19.08.2025, із органу державної виконавчої служби стягувачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,252,283-285,294,304,305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Подати до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про повернення виконавчого документапостанови судді Семенівського районного суду Полтавської області № 547/815/25 від 19.08.2025 щодо ОСОБА_1 , вказавши, що постанова не підлягає примусовому виконанню у зв`язку з належною і своєчасною сплатою боржником ОСОБА_1 340,00 грн штрафу і 605,60 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Л.М.Самойленко