Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код02886143
Справа №547/1132/25
Провадження №2/547/751/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриттяпровадженняусправі
17 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі" (місцезнаходження: м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 10/1; ідентифікаційний код 41229318) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена позивачем в системі "Електронний суд" в порядку, встановленому ЦПК України за останнім відомим позивачеві місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді № 1988245 від 10.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.11.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів надіслання позивачем відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання зареєстроване місце проживання та надано позивачеві 10 строк для усунення цих недоліків.
12.11.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, а саме квитанція "Поштової служби "Е-Пост" № 1806740 від 12.11.2025, якою позивач ТОВ "ФК "Гелексі" надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 : Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Семенівка, вул. Молодіжна, буд. 11, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Отже недоліки позовної заяви усунуто у наданий судом строк.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як такої, що відповідає ознакам п.п. 1, 4 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 28, 84, 128, 187, 189-191, 274-279 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Судове засідання за участі сторін чи їх представників не проводиться.
3 .Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідачеві ОСОБА_1 , що позивач ТОВ "ФК "Гелексі" надіслав йому 12.11.2025 засобами поштового поштова служба "Е-Пост", квитанція № 1806740 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.
5. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через30днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПКУкраїни.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
7. Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11. Надіслати учасникам справи копію ухвали і інформацію суду про розгляд справи.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 131978798, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 547/1132/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: