Court ruling № 131978793, 17.11.2025, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/678/25

Номер провадження 1-в/547/23/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа, щодо

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?у с. Краснопілка, Уманський район, Черкаська область, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища економічна, не працює, пенсіонер,

засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23.07.2025 за ч.1ст.249 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про відкликання з органу ДВС виконавчого документа у зв`язку із добровільною сплатою ним витрат на залучення експерта у сумі 3392,64 грн. Долучає квитанцію АТ "ОщадБанк" №РМ-37586 від 13.11.2025.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор підтримує клопотання засудженого.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23.07.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до покарання у виді у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. Також з ОСОБА_4 було стягнуто витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 3392,64 грн.

Вирок набрав законної сили 23.08.2025.

29.10.2025 до Глобинського відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. №547/678/25/7711/2025 судом направлено заяву про примусове виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 витрат на залучення експерта у сумі 3392,64 грн, а саме відповідний виконавчий лист від 29.10.2025.

Квитанцією АТ "ОщадБанк" №РМ-37586 від 13.11.2025 ОСОБА_4 добровільно сплатив витрати на залучення експерта у сумі 3392,64 грн (а.с. 142).

Отже, наведені у заяві обставини підтверджені доданими до заяви доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_4 добровільно сплатив витрати на залучення експерта на користь держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням вищезазначених обставин та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 добровільно сплатив витрати на залучення експерта на користь держави, не мав умислу ухилятися від їх сплати, суд робить висновок, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити повністю та ініціювати повернення із органу державної виконавчої служби виконавчого документа, яким є виконавчий лист Семенівського районного суду Полтавської області щодо стягнення 3392,64 грн витрат на залучення експерта із засудженого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого (боржника) ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Подати до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про повернення виконавчого документа виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області від 29.10.2025 щодо стягнення з засудженого ОСОБА_4 3392,64 грн витрат на залучення експерта на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1