Court ruling № 131978633, 17.11.2025, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/2595/25

пров. № 2/544/952/2025

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором із ОСОБА_1 .

22 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 17 листопада 2025 року.

24 жовтня 2025 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла письмова заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки відповідачка повністю розрахувалася з позивачем.

Відповідно доп.2ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідноч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене вище провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.255,256,258-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.11.2025.

Суддя Н.В.Нагорна