Court ruling № 131978573, 17.11.2025, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/2441/25

пров. № 1-кп/544/222/2025

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14листопада 2025року захисникобвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми для участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає в м. Шостка Сумської області та для участі в ньому захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , який проживає в м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, а також місце проживання обвинуваченого та його захисника, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 10 год 30 хвилин 02.12.2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Зарічномурайонному судум.Суми забезпечитипроведення відеоконференціїза участюобвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 336 КПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Зарічному районному суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1