Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/3859/23
Провадження № 4-с/524/34/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченка Д.В. про залучення експерта/спеціаліста (психолога),-
В С Т А Н О В И В:
14листопада 2025року досуду надійшладана скарга,яка переданасудді 19листопада 2025 рокубез матеріалівархівної цивільноїсправи.
Скарга оформлена частково до вимог ст. 448, 449 ЦПК України та підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.
Відповідно ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: заявником ОСОБА_1 , -заінтересованими особами: головногодержавного виконавцяКременчуцького відділудержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції СавченкаДмитра Володимировича;-Кременчуцький відділдержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції; -Телятник Яну Сергіївну, з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Суддя вважає за необхідне витребувати від заінтересованої особи по справі головного державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченка Дмитра Володимировича оригінали та посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 77237379 стосовно ОСОБА_2 .
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 84, 187, 258, 260, 353, 354, 448, 449 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 до провадження Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі: заявником ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересованими особами: - головного державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченка Дмитра Володимировича, місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Університетська, б. 37., - Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Університетська, б. 37; - ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати відзаінтересованої особипо справі Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином виготовлені та посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 77237379 стосовно ОСОБА_2 .
Зобов`язати Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Університетська, б. 37, надати витребувані документи ВП до суду в строк до 26 листопада 2025 року.
Попередити начальника, його (її) заступника Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання укхвали суду.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 09год.20 хв.28листопада 2025року з викликом заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131975849, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/3859/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: