Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/3850/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. ,
із секретарем Павленко Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Левківський Сергій Васильович, про встановлення факту проживання на момент смерті , -
В С Т А Н О В И В:
Складання повного тексту рішення відкладено та буде оголошено о 14 год. 00 хв. 21.11.2025.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав постійне місце проживання на момент смерті в квартирі АДРЕСА_1 .
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
The court decision No. 131972939, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/3850/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: