Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/19219/25
Провадження № 3/752/6842/25
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2025 року суддяГолосіївського районногосуду м.Києва КовальВ.О.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Голосіївськогоуправління поліціїГУНП Українив м.Києві пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,зареєстровану заадресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 .
На визначений час та дату судового розгляду, ОСОБА_1 , належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Ураховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Голосіївському управлінню патрульної поліції в м. Києві.
Керуючись ст. 7, 268, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Голосіївського районного суду м. Києва на 14.45 год. 18.11.2025 року (каб. № 13) на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Голосіївському управлінню патрульної поліції в м. Києві.
Суддя В.О. Коваль
The court decision No. 131969964, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/19219/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: