Court ruling № 131969021, 17.11.2025, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1785/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

17 листопада 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіу порядкуспрощеного провадженняз повідомленням(викликом)сторін цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 представник позивача Дармограй А.Т., в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» через систему«Електронний Суд»скерувала доЧорнобаївського районногосуду Черкаськоїобласті велектронній форміпозовну заявудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 30.09.2025 позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання у справі на 28.10.2025 о 09:00.

Згідно зухвалою Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областівід 28.10.2025суд постановивперейти дорозгляду цивільноїсправи запозовом ТОВ«Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромза правиламизагального позовногопровадження,призначено підготовчезасідання усправі на17.11.2025о 12:00 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач 28.10.2025 та 17.11.2025 у судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, конверти повернулися на адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Пунктом 4 ч. 8ст. 128 ЦПК Українивстановлено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За цих обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі сторін, які повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у встановленому ЦПК України порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не надходило.

Інші заяви та клопотання у підготовчому засіданні сторонами не заявлялися.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом були вирішені питання, визначені положеннями ст 197 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Покликаючись на положення статей 189-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з викликом учасників справи на 03 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая