Court ruling № 131966809, 19.11.2025, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №690/716/24

Провадження № 2/694/71/25

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доВатутінської міськоїради, ОСОБА_2 про визнаннянедійсними договоріворенди землі,зобов`язання міської ради вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 10.11.2025 від представника позивача адвоката Кравченко Мирослави Олімерівни надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідно до даних інформаційної довіки з реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2025 право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7121288800:02:005:0156 успадкував ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4565, виданий 08.10.2025, видавник: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянська Н.Б. Окрім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4565, виданий 08.10.2025, для встановлення особи та даних правонаступника.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача обґрунтував заявлене клопотання тим, що під час пояснень своєї позиції у справі буде посилатися на зазначений вище документ, як на доказ. Разом з тим, запитувана інформація та документи можуть бути надані виключно на запит суду.

У зв`язку з надходженням даного клопотання та необхідністю визначення подальшого руху справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись статтями 84, 254 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Поновити провадження у за позовом ОСОБА_1 доВатутінської міськоїради, ОСОБА_2 про визнаннянедійсними договоріворенди землі,зобов`язання міської ради вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року, в залі судових засідань №2 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, про що повідомити учасників судового процесу.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4565, виданий 08.10.2025, для вирішення питання про вступ у справу правонаступника.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Побіянсьій Неллі Борисівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю.Смовж