ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К А З
09 листопада 2010 року справа № 2н-1126/10
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 896 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. повязані з розглядом справи.
Відповідно до ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, прож. за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», юридична адреса: вул. Озерна балка, 3а, м. Кіровоград, заборгованість за особовим абонентським рахунком № 1280000266 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 812 (вісімсот дванадцять) грн. 17 коп., 3% відсотки річних в розмірі 23 грн. 29 коп. та 60 грн. 75 коп. інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості на р/р 26000060106167 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код за ЄДРПОУ 35804490.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача комунального підпрємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження “ судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя ___ Л.А. Іванова Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___” _______20__ року.
Суддя _______ Л.А. Іванова Місце печатки суду підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєства, організації
(з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки _______________
______________________________________________________________________
The court decision No. 13196439, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-1126/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: