Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2545/25
Провадження № 2-п/541/25/2025
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської областіДністрян О.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд скасувати заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.10.2025 та призначити справу до розгляду.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 годину 20 хвилин 24 листопада 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Дністрян
The court decision No. 131964006, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 541/2545/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: