Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8994/25
Провадження № 2/552/3597/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.11.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної зави Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цього ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали позовної заяви було передано на розгляд судді Турченко Т.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом також встановлено, що разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування інформацію, що перебуває у володінні АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Під часвідкриття провадженняпо справі,судом встановлено,що зметою повногота всебічногорозгляду справив АТ«КБ «ПриватБанк»слід витребуватинаступну інформацію:чи булоемітовано наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна картка4149-60XX-XXXX-2553;про фактзарахування коштів на картковийрахунок маска Картки4149-60XX-XXXX-2553уперіод зперіод з22.08.2024по27.08.2024у сумі8700,00грн;чи імітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );чи є/бувномер телефону НОМЕР_2 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком-маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-2553та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на картковийрахунок -маска карти НОМЕР_4 ,за періодз 22.08.2024року по 27.08.2024року усумі 8700,00грн,належним чиномзавірені копіїпервинних документівбухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номерарахунка маска Картки4149-60XX-XXXX-2553,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );витребувати номерителефонів щознаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-60XX-XXXX-2553; якщо картковий рахунок - маска карти 4149-60XX-XXXX-2553 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 . А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 13 січня 2026 року о 11 годині 15 хвилин та викликати сторони.
Витребувати вАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua, 01001, Україна,місто Київ,вулицяГрушевського,будинок 1Д):
Інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-60XX-XXXX-2553;
-інформацію прозарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4149-60XX-XXXX-2553у період з період з 22.08.2024по 27.08.2024 у сумі 8 700,00 грн;
-чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-2553 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 22.08.2024 по 27.08.2024 у сумі 8 700,00 грн;
-надатиналежним чиномзавірені копіїпервинних документівбухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- інформаціющодо повногономера рахунка маска Картки 4149-60XX-XXXX-2553, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
-номери телефонівщо знаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-60XX-XXXX-2553.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 131963104, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/8994/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: