Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
Справа №552/8949/25
Провадження № 2-н/552/3516/25
18.11.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Сингаївська Т.С.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» (36022,м.Полтава,вул.Панянки,65Б,код ЄДРПОУ42223804) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167,168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467 ЄДРПОУ 42223804) заборгованість заспожиту електричнуенергію задоговором №1230421502за періодз 01.08.2024по 01.10.2025 урозмірі 4202грн 68коп (чотиритисячі двістідві гривнішістдесят вісімкопійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804) судові витратиу розмірі302грн 80коп (триста дві гривні вісімдесят копійок ).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Повідомити стягувача і боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили „ ___ „ ______ 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу „ ___ „ ______ 2025 року
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави Т. С. Сингаївська
The court decision No. 131963016, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/8949/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: