Court ruling № 131963009, 18.11.2025, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/8473/25

У Х В А Л А

18.11.2025 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кар Експорт Америка», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22,

та ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України ухвалою суду від 21.10.2025 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк тривалістю сім календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали отримана позивачем через підсистему «Електронний суд» 23.10.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно, встановлений судом строк для виправлення недоліків позову тривав по 30 жовтня 2025 року включно.

Протягом встановленого судом строку або пізніше позивач недоліки позовної заяви не виправив. Вимоги ухвали суду від 21 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те,що наданийсудом строкскінчився,позивачем вказанів ухвалісуду недолікипозовної заявиусунуті небули, даний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись п.3ч.4ст.185ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КарЕкспорт Америка»та ОСОБА_2 про відшкодуваннязбитків,пов`язаних зненалежним виконаннямдоговору купівлі-продажу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А.Самсонова