Дело № 3-1069/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2010 года
Судья Армянского городского суда АР Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 164 ч.1 КУоАП, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД в АР Крым в отношении
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Маяк Свердловского района Луганской области, гражданина Украины, являющегося частным предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
С января 2010 года по настоящее время ОСОБА_1 являясь субъектом предпринимательской деятельности осуществлял розничную торговлю садово-огородным инвентарем, удобрениями и ядовитыми веществами в помещении магазина «Огородник», расположенного на территории рынка г. Армянск, без разрешительных документов и согласования с органами МЧС.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП осуществление предпринимательской деятельности без получения документов разрешительного характера привлечь к административной ответственности и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен (расчетный счет 31114106700022 Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, получатель государственный бюджет г. Армянска код ОКПО 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100, получатель госбюджет г. Армянск)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 ти дневный срок со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ_________
The court decision No. 13194142, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1069/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: