Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/2350/25
Провадження № 2/930/984/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
17.11.2025 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
учасників справи: представник позивача Стрюк С.В., представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Органік» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди
Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, на підставі ч. 6ст. 259 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ФГ «Росинка-2», вул. Центральна, 23, с. Мельниківці Гайсинського району Вінницької області .
Надати ФГ «Росинка-2» право подати клопотання про розгляд справи спочатку у строк для подання відзиву.
Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Відкласти судове засідання у справі на 17.12.2025 на 09:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 131940686, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/2350/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: