Court ruling № 131939982, 20.11.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2025
Case No.
911/3020/25
Document №
131939982
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Справа № 911/3020/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська

до Приватного підприємства Виробничо-комерційна організація Еталон

про стягнення 361443,35 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська до Приватного підприємства Виробничо-комерційна організація Еталон про стягнення 361443,35 грн збитків, у зв`язку із нереєстрацією відповідачем податкових накладних.

Ухвалою суду від 10.11.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2025 о 10:30.

Через підсистему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд забезпечити участь представника Галинського Михайла Володимировича у судовому засіданні 01.12.2025 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська від 11.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви позивача від 11.11.2025, представник Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська Галинський Михайло Володимирович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.12.2025 о 10:30 у справі № 911/3020/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська від 11.11.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 911/3020/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська Галинського Михайла Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 01.12.2025 о 10:30 у справі № 911/3020/25 в режимі відеоконференції за допомогою використання власних технічних засобів.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 131939982 ?

Документ № 131939982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131939982 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131939982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131939982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131939982, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 131939982, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 131939982 refers to case No. 911/3020/25

This decision relates to case No. 911/3020/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131939981
Next document : 131939983