2-Н-371/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
14 грудня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф., розглянувши заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по сплаті житлово-комунальних послуг з центрального опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 4405,93 грн., судові витрати: судовий збір у розмірі 25,50 грн., ІТЗ судового процесу у розмірі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,530,546 ЦК України, ст.ст.102-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень», розташованого за адресою: 85000, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2, п\р 2600730212178, МФО 335106, ОКПО 32186934 в ВАТ «Ошадбанк» м. Донецьк, код ЄДРПУ 32186934, заборгованість за послуги по сплаті житлово-комунальних послуг з центрального опалення у розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста пять) гривень 93 копійки.
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень», розташованого за адресою: 85000, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2, п\р 2600730212178, МФО 335106, ОКПО 32186934 в ВАТ «Ошадбанк» м. Донецьк, код ЄДРПУ 32186934, 15 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 25,50 гривень витрати на сплату судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникам, які в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня його отримання мають право подати заяву про скасування наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.Ф. Андрєєв
The court decision No. 13193786, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-371/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: