log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/485/25
Провадження № 2/506/456/25
У Х В А Л А
про продовженнястроку дляусунення недоліків
21.11.2025 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовженнястроку дляусунення недоліківу цивільнійсправі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК», державного виконавця Подільського відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в системі «Електронний суд» з позовом до ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК», державного виконавця Подільського ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про звільнення всього нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під арешту.
Ухвалою від 01.07.2025 року позовна заява повернута на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Постановою Одеського апеляційного суду від 30.09.2025 року ухвалу скасовано, справу повернуто для продовження розгляду.
23.10.2025 року справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області.
Справа передана судді Бурдинюк О.С. 27.10.2025 року.
Ухвалою від 30.10.2025 року заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
07.11.2025 року на адресу суду, в системі «Електронний суд», надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвали від 11.11.2025 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.
20.11.2025 року від сторони позивача, в системі «Електронний суд», надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч.2, 3ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.127 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк
The court decision No. 131935637, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 506/485/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome