Court ruling № 131935529, 21.11.2025, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/1232/25

Провадження № 2/673/779/25

У Х В А Л А

21 листопада 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районнийсуд Хмельницькоїобласті вособі судді Грицишиної Л.В.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката - Іваницького Андрія Мироновича про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції уцивільній справі №673/1232/25,за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

20 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатаІваницького А.М. надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 16.12.2025 року у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відео зв`язку ВКЗ, за зареєстрованою електронною адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 статті 212ЦПКУкраїни учасникисправимаютьправо братиучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду заумовинаявностіу судівідповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а заявник, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України попереджений, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іваницького Андрія Мироновича про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції уцивільній справі №673/1232/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Розгляд зазначеної вище справи у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року, та,за необхідності,подальший розглядсправи для представника відповідача здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ, за електронною адресою представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатаІваницького А.М.: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокатуІваницькому А.М. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина