Court ruling № 1319285, 10.01.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.01.2008
Case No.
12/272пн
Document №
1319285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10.01.08 р. Справа № 12/272пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_4 м. Маріуполь

про зобов”язання відповідача сплатити вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача у статутному фонді

За участю представників стрін:

Від позивача 1 - ОСОБА_3 за довіреністю позивачу

Від позивача 2 - ОСОБА_3 за довіреністю

Від відповідача 1 - Лічман В.Г. за довіреністю

Від відповідача 2 - не з”явився

ОСОБА_1 м. Маріуполь, ОСОБА_2 м. Маріуполь звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_4 м. Маріуполь про зобов”язання відповідача сплатити вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача у статутному фонді

В судове засідання представники відповідача 2 не з”явилися.

Представники позивача надали клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Представники відповідача проти клопотання заперечують.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, клопотання позивача задовольняє частково, з наступних підстав, відповідно до ст. 54 Закону України „ Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. При цьому у зв”язку з законодавчою неврегульваністю у судів склалась неоднакова практика з питання, яку дату вважати днем виходу учасника з ТОВ:

- Дату подання учасником заяви ( рішення) про вихід з господарського товариства;

- Дату прийняття загальними зборами учасників рішення про вихід учасника з господасрького товариства;

- Дату реєстрації змін до установчих документів товариства, пов”язаних з виходом учасника з товариства.

Але рішенням Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 28.02.2007р. встановлено, що моментом виходу учаника з товариства є саме дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв”язку.

Як вбачається з матеріалів справи документів, які підтверджують:

- точну дату подання або вручення органами зв”язку такої заяви немає, лише зазначено у позовній заяві дату подання - 23.03.2006р. та в матеріалах справи присутні листи товариства, якими вони підтверджують отримання зазначеної заяви - 11.05.2006р.( аркуш справи 24,25);

- дата прийняття загальними зборами учасників рішення про вихід учасника з господасрького товариства, зазначено - 22.05.2006р.;

- дата реєстрації змін до установчих документів товариства, пов”язаних з виходом учасника з товариства, зазначено - 05.06.2006р.

У зв”язку з чим, суд, зобов”язує позивачів надати до суду документи, підтверджуючі вищезазначені дати та залишає право суду вподальшому внести зміни до ухвали господарського суду від 10.01.2008р. про призначення судово-економічної експертизи щодо дат, на час яких необхідно визначити вартість майна.

Посилання відповідача на аудіторський висновок від 19.06.2007р. судом до уваги не приймається, у зв”язку з тим, що аудіторський висновок не є належним та допустимим доказом в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення даного спору необхідно визначитись з вартістю майна товариства, з вартістю частини майна товариства пропорційно частки позивачів у статутному фонді, розміру прибутку товариства, розміру належної частини прибутку товариства пропорційно частки позивачів у статутному фонді на момент подачі заяви, на момент отримання заяви про виведення позивачів зі складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь посадовою особою товариства або вручення заяви цим особам органами зв”язку, на момент прийняття загальними зборами учасників рішення про вихід учасника з господасрького товариства, на момент реєстрації змін до установчих документів товариства, пов”язаних з виходом учасника з товариства, що потребують спеціальних знань, у зв”язку з чим, відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає судово-економічну експретизу, проведення якої и доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст. 41, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов”язати позивачів надати до суду документи, підтверджуючі дати:

- подання або вручення органами зв”язку заяви про вихід з господарського товариства;

- прийняття загальними зборами учасників рішення про вихід учасника з господасрького товариства;

- реєстрації змін до установчих документів товариства, пов”язаних з виходом учасника з товариства.

Призначити по справі № 12/272пн за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_4 м. Маріуполь про зобов”язання відповідача сплатити вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача у статутному фонді судово-економічну експретизу.

Доручити проведення судово-економічної експертизи Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).

Поставити перед експертом слідуючі питання:

- Яка була вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь ( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, код ЄДРПОУ 19374996) станом на 23.03.2006р., 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р.?

- Який був розір прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю „ Торгівельне підприємство „ ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь ( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, код ЄДРПОУ 19374996), враховуючи, що виплачується належна частина того прибутку, який було одержано товариством в даному році до моменту його виходу, а також на 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р?

- Яка була вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача, ОСОБА_1 у статутному фонді ( 23,05%) станом на 23.03.2006р., 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р?

- Яка була вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача, ОСОБА_2 у статутному фонді ( 16,16%)станом на 23.03.2006р., 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р?

- Який був розмір прибутку товариства пропорційно частки позивача, ОСОБА_1 у  статутному фонді ( 23,05%) враховуючи, що виплачується належна частина того прибутку, який було одержано товариством в даному році до моменту його виходу а також на 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р.?

- Який був розмір прибутку товариства пропорційно частки позивача, ОСОБА_2 у статутному фонді ( 16,16%) враховуючи, що виплачується належна частина того прибутку, який було одержано товариством в даному році до моменту його виходу,а також на 11.05.2006р, 22.05.2006р, 05.06.2007р?

Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати

висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків

експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1319285 ?

Документ № 1319285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1319285 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1319285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1319285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1319285, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1319285, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1319285 refers to case No. 12/272пн

This decision relates to case No. 12/272пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1314638
Next document : 1319291