Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/29473/24
Номер провадження 2/289/739/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.11.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Кириленка О.О.,
з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (місцезнаходження: вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08131, код ЄДРПОУ 35429675)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"СТРАХОВАКОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" шкодув сумі 86219,05 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі його пропуску з поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
The court decision No. 131926521, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/29473/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: