Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 285/5341/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"20" листопада 2025 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області від Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» 25.09.2025 року та підписана представником позивача.
Відповідно до ухвали Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2025 останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є с. Катеринівка, Звягельського району, Житомирської області, яке до набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» знаходилося у межах територіальної юрисдикції Ємільчинського районного суду Житомирської області, тому суд дійшов до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду за підсудністю, оскільки Звягельський міськрайонний суд Житомирської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими документами, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно позовної заяви та анкети-заяви на кредит № 103887193 від 16.06.2021, останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання або перебування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді № 1833052 від 30.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Т.Г. Сташків за параметрами запиту: РНОКПП відповідача особу не знайдено. Із відповіді Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 09.10.2025 за № 539, що гр. ОСОБА_1 , 10.06.1992 року на території Чижівської сільської ради не зареєстрований.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно частини 4 статті 19 ЦПК України та статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження та викликом відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справиздійснювати заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін та викликати відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине, вул. Незалежності, буд.2).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу копію ухвали також надіслати на останню відому адресу проживання, яка зазначена в позовній заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. Г. Корсун
The court decision No. 131925963, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/5341/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: