№ 131925251, 31.10.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/4350/25

3/154/2170/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31жовтня 2025рокусуддяВолодимирськогоміського судуВолинськоїобластіЛященко О.В.,розглянувшиматеріалисправ проадміністративнеправопорушення,якінадійшливід заступниканачальника відділуполіції зпревентивної діяльностіВолодимирського РВПГУНП уВолинській областіпропритягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , менеджер реалізації з роботи АЗК «ОККО»,

за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 08.10.2025 року близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 , котра являється менеджером АЗК «ОККО», що по вулиці Устилузькій в місті Володимир Волинської області, допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вищевказаному закладі без супроводу батьків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Постановою суддіЛященка О.В.від 29.10.2025року справупро адміністративні№154/4350/25, провадження №3/154/2170/25, №154/4351/25, провадження №3/154/2171/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями та матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596477 та ВАД №596476 від 08.10.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями.

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.180-1 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 180-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п?ять гривень) грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО