Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5597/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого судді ОСОБА_1 ,?
секретаря судового засідання? ОСОБА_2 ?
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь кримінальне провадження? №62024150020001518 від 26.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,-??
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, - задовольнити.?
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Білгород-Дністровського Одеської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає в забороні обвинуваченому без дозволу прокурора або суду залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів до 18 січня 2026 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1)?прибувати до прокурора чи до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та перебуває ( АДРЕСА_2 ) з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., без дозволу прокурора або суду;
3) утримуватись від спілкування із свідками перелік яких визначений в обвинувальному акті, поза межами проведення досудового розслідування, або не під час судового засідання, тобто за відсутності слідчого, прокурора, слідчого судді;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5?ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала суду діє до 18 січня 2026 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Білгород-Дністровського районного відділу поліції?ГУНП?в?Одеській?області за місцем проживання обвинуваченого.
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом?5?днів з?дня її?оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошенно 24.11.2025 року о 10:15 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 131919987, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/5597/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: