Court ruling № 131909921, 20.11.2025, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.11.2025
Case No.
673/1210/25
Document №
131909921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 673/1210/25

Провадження № 2/673/767/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 листопада 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/1210/25, номер провадження 2/673/767/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та ліквідацію вигрібної ями,

в с т а н о в и л а:

29 жовтня 2025 року позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить:

- зобов?язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_3 та прилеглою присадибною земельною ділянкою, що входить до складу будинковолодіння.

- зобов?язати відповідача - ОСОБА_2 ліквідувати вигрібну яму (септик), яка розміщена на належній їй прибудинковій території за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам закону та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору.

13 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сідлецька О.В. через підсистему Електронний суд направила заяву, із змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви нею усунені та долучено докази на підтвердження доплати судового збору.

20листопада 2025року судом в порядку, передбаченому ч.6,7 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

З огляду на зазначене заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою немає, тому справу слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та ліквідацію вигрібної ями.

Призначити в справі підготовче засідання на 14годину 00хвилин 18грудня 2025року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що позивачповинен податидокази разомз поданнямпозовної заяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 131909921 ?

Документ № 131909921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131909921 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131909921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131909921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131909921, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 131909921, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 131909921 refers to case No. 673/1210/25

This decision relates to case No. 673/1210/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131909920
Next document : 131929972