Court ruling № 131909591, 20.11.2025, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.11.2025
Case No.
595/1598/25
Document №
131909591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1598/25

Провадження № 2-о/595/129/2025

У Х В А Л А

20 листопада 2025 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою представника заявника адвоката Брони Мар`яни Василівни про участь в судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради,про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради,про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

19 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. подала суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання, призначене на 24 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, слід проводити в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 адвокатом Броною М.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника адвоката Брони Мар`яни Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради,про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,призначене на24листопада 2025року о09год.30хв., тавсінаступні судовізасідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, є адвокат Брона М.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити адвокату Броні М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131909591 ?

Документ № 131909591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131909591 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131909591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131909591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131909591, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 131909591, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 131909591 refers to case No. 595/1598/25

This decision relates to case No. 595/1598/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131909590
Next document : 131933416