Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
"20" листопада 2025 р. Справа № 910/11821/25
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи № 910/11821/25
за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ
про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн
Представники сторін:
від позивача: Черевко В.М. (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Опалюк С.В. (в режимі відеоконференції)
встановив: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
В послідуючому ухвалою від 26.09.2025р. справу №910/11821/25 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн. з усіма додатками, направлено за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 справу № 910/11821/25 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.
Ухвалою суду від 03.11.2025 справу № 910/11821/25 прийнято до свого провадження. Призначено судове засідання на 11:30 год. 20.11.2025р.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи обмеженість строків розгляду спору в порядку спрощеного позовного провадження, необхідність забезпечення сторонам права на захист, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та з огляду на воєнний стан, суд вважає за належне здійснити перехід до розгляду справи №910/11821/25 за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З вищевикладеного, у справі №910/11821/25 слід призначити підготовче засідання, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
розгляд справи № 910/11821/25 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 20.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Грамчук
The court decision No. 131908864, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/11821/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: