Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2632/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Фуд" (80316, Львівська область, м. Рава-Руська, вул. Лісна, 11, ідент. код 44657811)
до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський М`ясокомбінат" (62490, Харківська обл., Харківський р-н., село Котляри, вул. Безлюдівська, буд. 5; ідент. код 22722461)
про стягнення 1710361,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Фуд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський М`ясокомбінат" про стягнення 1710361,37 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 27/05кбм від 27.05.2024 р., укладеного між сторонами спору, в частині оплати поставленого товару. Відповідно позовної заяви сума позовних вимог дорівнює 1710361,37 грн та складається з: 1 419 508,50 грн боргу за договором поставки; 197 709,08 грн пені; 73 849,80 грн інфляційних втрат; 19 293,99 грн - 3 % річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 20 524,34 грн, сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно в розмірі 40 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "Вавілон Фуд" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2632/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 25.09.2025 р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 30 жовтня 2025 року о12:00 год.
Разом з тим судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 30.10.2025 р., не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Шатернікова М.І. до 19.11.2025.
Після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, було визначено нову дата проведення судового засідання з розгляду справи № 922/2632/25 по суті - 04 грудня 2025 року о 10:00, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 19.11.2025.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 19.11.2025 була допущена описка в резолютивній частині ухвали щодо дати проведення судового засідання, а саме замість дати призначеного судового засідання - 04 грудня 2025 о 10:00, було помилково зазначено попередню дату - 30 жовтня 2025 р. о 12:00.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.11.2025 по справі № 922/2632/25.
2. Вважати вірною дату проведення судового засідання з розгляду справі № 922/2632/25 по суті - "04" грудня 2025 р. о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, тобто з 20.11.2025.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 131908794, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2632/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: