Court ruling № 131908479, 20.11.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4480/25Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія від 18.11.2025р. вх. № ГСОО 36736/25 про продовження строку для подання відзиву по справі №916/4480/25.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Ар (03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 100/2; ЄДРПОУ 35571404)

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (67942, Одеська область, Окнянський район, село Новосамарка; ЄДРПОУ 30820612)

Про стягнення 15803835,62 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Ар до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про стягнення 2000000,00 грн. коштів попередньої оплати за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 24.10.2011р., 2000000,00 грн. коштів попередньої оплати за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 04.11.2011р., 2101917,81 грн. процентів за користування грошовими коштами за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 24.10.2011р., 2101917,81 грн. процентів за користування грошовими коштами за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 04.11.2011р., 3800000,00 грн. штрафу за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 24.10.2011р. та 3800000,00 грн. штрафу за Договором про закупівлю сільськогосподарської продукції №б/н від 04.11.2011р.

18.11.2025р. до суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія надійшла заява про продовження строку для подання відзиву по справі.

В обґрунтування поданої заяви, представником відповідача було зазначено суду, що Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Мрія недостатньо строку, встановленого судом для належної підготовки відзиву та збору доказів та відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву по справі №916/4480/25 на 15 днів, про що постановити відповідну ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у заяві представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія та продовжує строк на подання відзиву до 08.12.2025р. включно.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Вирішити питання щодо заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія від 17.11.2025р. вх. № ГСОО 36736/25 про продовження строку для подання відзиву по справі №916/4480/25 без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія від 17.11.2025р. вх. № ГСОО 36736/25 про продовження строку для подання відзиву по справі №№916/4480/25 частвово та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.12.2025р. включно.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко