Court ruling № 131908366, 20.11.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2292/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне, м. Рівне, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2292/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне», м.Рівне,

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення

Представники: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.10.2025р. відкладено підготовче засідання у справі на 24.11.25 на 10:35 год. та явку позивача, відповідача в засідання суду визнано обов`язковою.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 19.11.2025р. В прохальний частині цієї заяви заявник просить суд надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою функцій Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що явка в судове засідання 24.11.2025р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» визнана судом обов`язковою, у суду відсутні підстави для задоволення його заяви про участь у судовому засіданні 24.11.2025р. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» про участь у судовому засіданні 24.11.2025р. в режимі відеоконференції (вх. № 30990/25 від 20.11.2025р.).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.