Court ruling № 131908341, 20.11.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.11.2025
Case No.
914/3410/25
Document №
131908341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 914/3410/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Приватного підприємства Зернопромтрейд, смт. Красне Львівської області,

про скасування судового наказу від 10.11.2025, виданого у справі № 914/3410/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес (82660, Львівська область, Стрийський район, сел. Славсько, вул. Івана Франка, 14А; ідентифікаційний код 44800224)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Зернопромтрейд (80560, Львівська область, Буський район, смт. Красне, вул. Проектна, 7/8; ідентифікаційний код 35879880) 55'908,61 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №17/01/25 від 17.01.2025, з яких: 52113,33 грн основний борг, 2655,93 грн інфляційні втрати, 1139,35 грн пеня та 302,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства Зернопромтрейд 55'908,61 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №17/01/25 від 17.01.2025 та 302,80 грн судового збору.

10 листопада 2025 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/3410/25.

19 листопада 2025 року ПП Зернопромтрейд звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу (вх.№4963/25), виданого Господарським судом Львівської області від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25. За змістом вказаної заяви підприємство інформує суд, що вимога про стягнення є необґрунтованою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.11.2025 року справу № 914/3410/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК України ТОВ Компанія ОККО-Бізнес має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості з ПП Зернопромтрейд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Зернопромтрейд про скасування судового наказу від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.11.2025 у справі № 914/3410/25.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131908341 ?

Документ № 131908341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131908341 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131908341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131908341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 131908341, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 131908341, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 131908341 refers to case No. 914/3410/25

This decision relates to case No. 914/3410/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131908340
Next document : 131908342