Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2025 Справа № 914/2669/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ",до відповідача:Городоцької міської ради Львівської області,третя особа:Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області,про:стягнення 593 009,15 гривень,ВСТАНОВИВ:
1.На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов ТОВ "Успіх БМ" до Городоцької МР про стягнення 593 009,15 гривень.
2.Ухвалою від 02.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив 01.10.2025.
3.Ухвалою від 01.10.2025 суд залучив до участі у справі в Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відклав підготовче засідання на 29.10.2025.
4.У зв`язку з перебуванням судді Рима Т. Я. у відпустці в період з 28.10.2025 по 31.10.2025 судове засідання 29.10.2025 не відбулося.
5.Ухвалою від 23.10.2025 суд призначив підготовче засідання на 19.11.2025.
6.Підготовче засідання, призначене на 19.11.2025, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Львові.
7.Відповідач 19.11.2025 подав клопотання про залучення до участі у справі Львівської районної військової адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
При постановлені ухвали суд керувався таким
8.Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
9. Предметом позову є стягнення 593'009,15 грн шкоди, завданої пошкодженням автобуса Mercedes-Benz Q530, д. н. з. НОМЕР_1 , внаслідок падіння дерева, яке росло на земельній ділянці з кадастровим номером 4620910100:05:000:0060, розташованій у межах м. Городка уздовж автомобільної дороги державного значення М-11 "Львів Шегині".
10.З матеріалів справи вбачається, що право власності на цю земельну ділянку зареєстроване за Львівською районною державною адміністрацією.
11.З огляду на це суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки. Зазначене є підставою для задоволення клопотання відповідача про залучення Львівської районної державної адміністрації до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.
2.Залучити до участі у справі Львівську районну державну адміністрацію (адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 18; ідентифікаційний код 44046683) до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
3.Зобов`язати учасників справи скерувати третій особі свої заяви по суті справи у строк не пізніше 24.11.2025. Докази скерування надати суду.
4.Встановити третій особі строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті справи, копію яких скерувати сторонам. Докази такого скерування невідкладно надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 131908337, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/2669/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: