Court ruling № 131908328, 19.11.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.11.2025
Case No.
914/2471/25
Document №
131908328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 914/2471/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи за позовом:

позивача - 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, Львівська область

позивача 2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи, м. Винники, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтеринг Сервіс Компані, м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення боргу за договором оренди від 20.04.2024 №21/23/1 у розмірі 1 115 511,83 грн.

за участю представників:

від позивача 1: не з`явився.;

від позивача 2: не з`явився.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського обласного центру зайнятості до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ТРАДИЦІЯ про стягнення мікрогранту у розмірі 249900,00 грн

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивачів Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтеринг Сервіс Кампані про стягнення боргу за договором оренди від 20.04.2024 №21/23/1 у розмірі 1 115 511,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025, справу №914/2471/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача надійшло клопотання (вх.№22013/25 від 20.08.2025), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 24.09.2025.

Згідно з наказом Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 №05-14/200, судді Гоменюк З.П. надано 15 робочих днів щорічної основної відпустки за період роботи з 22.09.2025 по 06.10.2025.

Враховуючи перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці з 22.09.2025 по 06.10.2025 включно, підготовче засідання 24.09.2025 не відбулося.

Ухвалою від 07.10.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 22.10.2025.

Ухвалою від 22.10.2025, занесено до протоколу судового засідання від 22.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 19.11.2025.

07.10.2025 через загальний відділ діловодства суду зареєстровано долучення подані відповідачем 2 (вх.29853/25).

У підготовче засідання 19.11.2025 представник позивача 1 не з`явився. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 19.11.2025 представник позивача 2 не з`явився. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У підготовче засідання 19.11.2025 представник відповідача не з`явився, додаткових заяв, клопотань, відзиву до суду не скерував.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд розглянув усі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2025 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2.Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 19.11.2025 проголошено та підписано коротку частину ухвали. Повна ухвала складена та підписана 20.11.2025.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131908328 ?

Документ № 131908328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131908328 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131908328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131908328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131908328, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 131908328, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 131908328 refers to case No. 914/2471/25

This decision relates to case No. 914/2471/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131908326
Next document : 131908329