Court ruling № 131908311, 20.11.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.11.2025
Case No.
914/3391/25
Document №
131908311
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2025 Справа № 914/3391/25

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву

Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 07.11.2025 у справі № 914/3391/25, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою: Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд, 4, код ЄДРПОУ 14282829)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 197 750, 00 грн заборгованості за кредитним договором № 711809029416 від 02.08.2024, з яких 166 581, 84 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 72 879, 52 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 93 702, 32 грн, та 31 168,16 грн простроченої заборгованості за комісією

встановив:

07.11.2025 Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/3391/25 про стягнення із Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича 197 750, 00 грн заборгованості за кредитним договором № 711809029416 від 02.08.2024.

18.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича подав заяву про скасування судового наказу від 07.11.2025 у справі №914/3391/25, посилаючись на повну незгоду з вимогами заявника та необґрунтованість цих вимог.

У вказаній заяві представник заявника зазначає, що фізична особа-підприємець Томчук Ігор Володимирович, не погоджується з вимогами стягувача, викладеними в заяві про видачу Судового наказу від 07.11.2025.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, 11.11.2025 судовий наказ у справі № 914/3391/25 було скеровано на адресу боржника, зазначену в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зі змісту трекінгу поштового відправлення № R067036823639 з офіційного веб-сайту АТ Укрпошта вбачається, що примірник вказаного судового наказу перебуває у відділенні оператора поштового зв`язку та ще не отриманий боржником.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана представником боржника до суду за допомогою підсистеми Електронний суд 18.11.2025, суд дійшов висновку, що відповідна заява представника Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря є такою, що подана в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися

до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу з порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява представника Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря про скасування судового наказу від 07.11.2025 у справі №914/3391/25, підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк, звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича від 18.11.2025 про скасування судового наказу від 07.11.2025 у справі № 914/3391/25 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.11.2025 у справі № 914/3391/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Томчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд, 4, код ЄДРПОУ 14282829) 197 750, 00 грн заборгованості за кредитним договором № 711809029416 від 02.08.2024, з яких 166 581, 84 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 72 879, 52 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 93702, 32 грн, та 31 168,16 грн простроченої заборгованості за комісією та 242, 24 грн судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Перший український міжнародний банк, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131908311 ?

Документ № 131908311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131908311 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131908311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131908311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131908311, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 131908311, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 131908311 refers to case No. 914/3391/25

This decision relates to case No. 914/3391/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131908310
Next document : 131908312