Court ruling № 131908230, 20.11.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3510/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви (вх. №7881/25 від 17.11.2025)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця В.Симиренка, будинок 2, код ЄДРПОУ 00372536

до FJERA LORENA d.o.o.

22203, Республіка Хорватія, Рогозніца, вулиця Яребінячка, будинок 2, код ЄДРПОУ 060271720

про стягнення 1921674,70 євро

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№7881/25 від 17.11.2025) Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до FJERA LORENA d.o.o. про стягнення 1921674,70 євро.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. 16216/2025 від 19.11.2025) про відкликання позовної заяви.

За результатами розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про відкликання позовної заяви суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Положеннями статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача Кротом Леонідом Павловичем, повноваження якого на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про відкликання позовної заяви.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо питання судового збору, судом враховано, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, одночасно суд звертає увагу на те, що до позову в цій справі, на підтвердження сплати судового збору, позивачем подана платіжна інструкція №1255 від 23.10.2025, яка за даними системи "Діловодство спеціалізованого суду" вже врахована раніше у справі № 911/3413/25 як доказ сплати судового збору в тій справі, відтак, у цій справі судовий збір не сплачений, отже, судом питання щодо нього не вирішуються.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх.№7881/25 від 17.11.2025) Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до FJERA LORENA d.o.o. про стягнення 1921674,70 євро повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук