Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3551/20 (363/4580/20)
за заявами ОСОБА_1
про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання
у справі № 911/3551/20 (363/4580/20)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018)
про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплаті компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та фінансових санкцій
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3551/20
за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; код ЄДРПОУ 32001618)
до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
позивач - ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 147850,17 грн, виплаті компенсації за невикористану відпустку у сумі 5539,90 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення (станом на 18.11.2020 - 230017,20 грн), а також фінансових санкцій у вигляді 33422,92 грн пені, 5233,89 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 5093,14 грн за весь період затримки виплати заборгованості із заробітної плати по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2021 справу № 363/4580/20 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/3551/20 про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.06.2021 у справі № 911/3551/20 (363/4580/20), яка розглядалась в межах справи про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», позов задоволено частково; вирішено стягнути з ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 147850,17 грн заборгованості по заробітній платі, 5539,90 грн заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 15776,74 грн інфляційних втрат за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021 та 324118,20 грн середнього заробітку за період затримки виплати заборгованості із заробітної плати з 26.09.2019 по 01.06.2021.
27.07.2021 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області видано відповідні накази.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу.
Згідно ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Дослідивши подані заяву ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо їх розгляду.
Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 329 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.09.2025 б/№ (вх. № 5755/25) про видачу наказу та клопотання від 29.09.2025 б/№ (вх. № 6101/25) про поновлення строку та видачу дубліката наказу призначити в судовому засіданні на "02" грудня 2025 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 19.11.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 131908192, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3551/20 (363/4580/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: