Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9097/25
Провадження №: 2-др/336/58/25
УХВАЛА
іменем України
20 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»,в інтересахякої дієадвокат МохирЯрослав Вікторовичпро винесеннядодаткового рішеннящодо розподілусудових витратпо цивільнійсправі № 336/9097/25 (провадження № 2/336/4413/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2025 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.12.2023-100002966 від 26.12.2023 року в сумі 23760,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 12000,00 грн., заборгованості за процентами 11760,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
18 листопада 2025 року до суду через систему Електронний суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
постановив:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якої діє адвокат Мохир Ярослав Вікторович про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №336/9097/25, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення (викликом) учасників справи на 27 листопада 2025 року о 12-40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131907752, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/9097/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: