Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
20.11.2025 Справа № 905/1977/21 (905/1157/25)
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мотуз О.В. (вх№7034/25)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
у справі за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (код ЄДРПОУ 37014600; адреса: 85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Івана Франка, буд. 19, кім. 103,)
про відшкодування моральної шкоди у розмірі 300000 грн., у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві,-
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі №905/1977/21 (905/1157/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 02.12.2025 об 11:00 год., визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.
12.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотуз О.В., про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. До заяви додані документи за переліком (вх№ 7034/25).
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.11.2025 відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, її копія надіслана відповідачу та ліквідатору-арбітражному керуючому Курбанову Н.В.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України та запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та провести судове засідання 02.12.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника.
Водночас, щодо клопотання заявника про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань. При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.
Відтак, постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції процесуально не видається можливим.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотуз О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
2. Забезпечити проведення судового засідання 02.12.2025 об 11:00 год., зал судового засідання № 318, у справі № 905/1977/21 (905/1157/25) в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб.тел.: НОМЕР_2 ).
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;
- Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 131906589, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1977/21 (905/1157/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: