Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4737/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача (за первісним позовом): Головко В.П.;
від відповідача (за первісним позовом): представник не з`явився;
розглянувши матеріали справи №904/4737/25
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Еко-Сервіс"
про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Еко-Сервіс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення коштів,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/4737/25.
Відповідач за первісним позовом у судове засідання 20.11.2025 не з`явився.
Через підсистему "Електронний суд" 19.11.2025 від ТОВ "Комерційна фірма "Еко-Сервіс" надійшло клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що відповідач не має змоги забезпечити участь свого адвоката у судовому розгляду через його зайнятість в Господарському суді Київської області (представництво інтересів ФГ Вікторія в судовому засіданні по справі № 911/246/25).
В судовому засіданні 20.11.2025 позивач за первісним позовом заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.
Водночас, суд встановив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень адвокат Бобиль В.В. подав заяву про участь у судовому засіданні 20.11.2025 у справі №911/246/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку Господарським судом Київської області було задоволено.
Враховуючи першу неявку відповідача за первісним позовом у перше засідання по суті, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав та дотримання рівності прав сторін.
При цьому суд звертає увагу та те, що судове засідання у справі № 911/246/25 призначене на 16:10 год., а у справі № 904/4737/25 на 10:00 год.
Відповідно ж до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Владислава ГОЛОВКА) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи по суті до 03.12.2025. Судове засідання відбудеться о 09:00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для представника позивача за первісним позовом (Владислава ГОЛОВКА) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 20.11.2025.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 131906501, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4737/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: