№ 13190366, 25.11.2010, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.11.2010
Case No.
3-1296/2010
Document №
13190366
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-1296

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чапаевка Советского района АР Крым, гражданина Украины, являющегося директором ООО «Мастарт», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 41 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь с 10 июня 2010 года директором ООО «Мастарт», то есть должностным лицом, осуществляющим руководство данным предприятием и ответственным за его деятельность, допустил следующие нарушения законодательства о труде:

- в нарушение требований ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» от 24.03.1995 года №108, ст. 115 КЗоТ Украины, заработная плата работникам ООО «Мастарт» выплачивалась реже, чем два раза в месяц и через промежуток времени, превышающий шестнадцать календарных дней, то есть с нарушением сроков установленных данной статьей;

- в нарушение требований ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» от 24.03.1995 года №108, ст. 97 КЗоТ Украины оплата труда работников предприятия не производилась первоочередном порядке;

- в нарушение ст. 10 Закона Украины «Об отпусках» от 15.11.1995 года № 504, с последующими изменениями и дополнениями, на предприятии отсутствовал график отпусков на 2010 год, предоставляемых работникам;

- в нарушение приказа Государственного комитета статистики Украины «Об утверждении типовых форм первичной учетной документации по статистике труда» от 05.12.2008 года № 489, табеля учета рабочего времени не соответствовали утвержденной данным приказом форме П-5 (табель учета использования рабочего времени), а личные карточки работников формы П-2 (личная карточка работника) на предприятия не велись, а также не были полностью заполнены все соответствующие графы приказа о принятии на работу ОСОБА_3

Указанные нарушения законодательства о труде были выявлены инспектором Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым 22 октября 2010 года и зафиксированы в соответствующем акте.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КУоАП.

Привлекаемый в судебном заседании вину свою признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснил, что все выявленные нарушения в настоящее время устранены.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 01-25-31/1155 от 26.10.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенными нарушениями;

- актом проверки № 01-25-31/1458 от 22.10.2010 года, отражающим выявленные факты нарушений законодательства о труде в ООО «Мастарт»;

- копией приказа о принятии на работу ОСОБА_3 от 01.04.2010 года за №3;

- копией ведомости на выплату заработной платы за сентябрь 2010 года, подтверждающей тот факт, что выплата заработной платы в ООО «Мастарт» производилась с нарушением сроков, установленных ст. 115 КЗоТ Украины, а именно один раз в месяц.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, с учетом наличия в материалах дела копии платежной ведомости №11 от 19.11.2010 года на выдачу аванса, свидетельствующей об устранении привлекаемым нарушения в части сроков выплаты заработной платы, с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 510 (Пятьсот десять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13190366 ?

Документ № 13190366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13190366 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13190366 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13190366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13190366, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 13190366, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13190366 refers to case No. 3-1296/2010

This decision relates to case No. 3-1296/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13190364
Next document : 13190367