Дело № 3-1337
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Дмитриев Т.М., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Речула Калашарского района Республики Молдова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем на вторчермет в пгт. Советский, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10 февраля 2010 года по ч.1 ст. 1732 КУоАП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 1732 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, являясь лицом, в отношении которого в течение года применялись меры административного взыскания за совершения насилия в семье, вновь 24 ноября 2010 года в 17 часов 30 минут находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей супруги ОСОБА_4 нецензурной бранью, пытался с ней драться, хватал ее за одежду, при этом, на неоднократные просьбы последней прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил насилие в семье, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 1732 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме того, виновность ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1732 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 155934 от 24.11.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением;
- протоколом устного заявления и объяснениями ОСОБА_4, объяснениями ОСОБА_5 подтверждающими факт совершения привлекаемым насилия в семье;
- рапортами работников Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым А.С. Срибного и Ибраимова М.Э. от 24.11.2010 года, согласно которым ОСОБА_3 был задержан за совершение насилия в семье и доставлен в дежурную часть ОСОБА_1
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1732 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который трудоустроен и имеет постоянный доход в виде заработной платы, наличие обстоятельства как смягчающего, так и отягчающего его ответственность, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_3 административному взысканию в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст. 1732 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, ч.2 ст. 1732 , 278-280, 283, п.1 ч.1 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1732 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым Т.М. Дмитриев
The court decision No. 13190331, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1337/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: