№ 13190293, 28.12.2010, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-1449

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белогорск АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 19 декабря 2010 года в 15 часов 14 минут на ул. Парковой в с. Красногвардейском Советского района АР Крым, управлял транспортным средством мопедом марки «SPEED GEAR SG 50 QT-E» без номерного знака, с признаками опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, на требования работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ отказался в присутствии свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 125679 от 19.12.2010 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;

- письменными объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 19.12.2010 года, из которых следует, что он, употребив пиво, управлял мопедом марки «SPEED GEAR SG 50 QT-E» и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, пройти освидетельствование для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810», либо пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование в Советской ЦРБ, вину свою признал;

- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 19.12.2010 года, подтверждающими тот факт, что привлекаемый ОСОБА_2 на требования сотрудника Госавтоинспекции пройти освидетельствование для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810», либо пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование в Советской ЦРБ отказался, с нарушением был согласен.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который имеет собственный доход в виде пенсии, к административной ответственности привлекается впервые, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, при этом, принимая во внимание отсутствие у привлекаемого водительского удостоверения, которое дает ему право на управление определенными видами транспортных средств, что подтверждается имеющимся в материалах дела дополнением к протоколу, а также с учетом того, что привлекаемый является лицом преклонного возраста, который на момент рассмотрения дела достиг 60 летнего возраста, в связи с которым, согласно положений ст. 30-1 ч.3 КУоАП, к нему не может быть применено взыскание в виде общественных работ, считаю возможным, с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку суд не находит оснований для применения иного взыскания и полагает, что именно такой вид и размер взыскания, учитывая изложенные выше обстоятельства, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30-1 ч.3, 33, 34, 130 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (Две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Штраф подлежит оплате не позднее пятнадцати дней со дня вручения ОСОБА_2 копии данного постановления, а в случае обжалования либо опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.

В случае неоплаты ОСОБА_2 штрафа в указанные выше сроки направить копию постановления в Отдел государственной исполнительной службы Советского районного управления юстиции АР Крым для принудительного исполнения.

В порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать в соответствии со ст. 308 ч.2 КУоАП с ОСОБА_2 назначенный ему штраф в двойном размере в сумме 5100 (Пять тысяч сто) гривен, перечислив денежные средства на указанный выше расчетный счет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик