Дело № 3-2610/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2010 года Судья Феодосийского городского суда АР Крым Хожаинова О.В., рассмотрев материалы, поступившие от Феодосийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, уроженку г. Старый Крым, работающей СПД, проживающую: Украина, АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась,
по ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1, обвиняется в том, что 03.08.2010 г. в 12.20 на улице Черноморская набережная г. Феодосия, возле кафе «Баунти», было установлено нарушение порядка ведения хозяйственной деятельности, выразившееся в организации гр. ОСОБА_1, торговой точки по продаже экскурсионных билетов, не имея разрешения установленного образца Исполнительного комитета Феодосийского горсовета на размещение малой архитектурной формы для реализации экскурсионных билетов и предоставление экскурсионных услуг в указанном месте, а также иных разрешительных документов, получение которых предусмотрено п.3 Постановления КМУ № 982 от 26.08.2009 г. «Об утверждении порядка размещения малых архитектурных форм для осуществления предпринимательской деятельности», п.10 ст.10 Закону Украины «О благоустройстве населенных пунктов» от 06.09.2005г. № 2807-IV.
ОСОБА_1 свою вину в совершённом правонарушении не признала с протоколом не согласна, вместе с тем суду разрешительных документов на размещение малой архитектурной формы для организации реализации экскурсионных билетов не представила.
Факт правонарушения и вина ОСОБА_1 подтверждены протоколом об административном правонарушении серии КР № 103346 от 03 августа 2010 г. (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2010 года, в котором зафиксированы наличие экскурсионных билетов 32 шт., талонов 32 шт., корешков к билетам 34 шт., рекламный стенд по экскурсионной деятельности в количестве 1 шт. Изъятое описано и сдано на хранение в Феодосийский ГО (л.д.3); постановлением о сдаче вещественных доказательств (л.д.4); квитанцией № 5399 (л.д.5); пояснением ОСОБА_2, которая подтвердила, что ОСОБА_1, не имея разрешения Исполкома организовала реализацию билетов. (л.6); рапортом участкового УИМ Алексеева А.И. (л.д.7); копиями образцами разрешительных документов, без которых осуществлялась хозяйственна деятельность (л.д.10-13) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя подпадают под признаки ч.1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя и то, что правонарушение совершенно впервые.
Руководствуясь ч. 1 ст.164, ст. 284 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства без конфискации указанной продукции.
Штраф внести в 15-ти дневный срок на р/с 31112106700024 Государственный бюджет г. Феодосии, код платежа 21081100, Банк получатель: Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740709.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым, в течение десяти дней с момента вынесения постановления, путем подачи апелляции через Феодосийский городской суд.
Постановление подлежит для предъявления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья: /подпись/ Хожаинова О.В.
Копия верна:
Судья
Секретарь
The court decision No. 13189495, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2610/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: